Prohibición taxativa de preacuerdos y negociaciones en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes

El propósito del artículo, es determinar sí, la prohibición de preacuerdos o negociaciones en los menores de edad, acompañadas de rebajas de pena, constituye una vulneración, de los derechos fundamentales de: Igualdad, Debido Proceso y Defensa, ya que a los menores de edad se aplica el mismo procedimiento penal, pero de él, conforme a lo establecido en la Ley 1098 de 2006, se excluye el derecho a preacordar, acompañado de rebajas de penas

Los derechos de la infancia y la adolescencia, frente a la realidad del departamento de Sucre

La investigación titulada: LOS DERECHOS DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA, FRENTE A LA REALIDAD DEL DEPARTAMENTO DE SUCRE, responde al interés de comprender, a través de la visión de los actores implicados y a luz de la legislación colombiana, la forma como se garantiza y/o protegen los derechos de la infancia y la adolescencia en la realidad del departamento de Sucre, a través del análisis de hechos y circunstancias humanas encontradas en casos típicos, con la finalidad de mostrar una visión teórica y práctica en la distinción entre el Paradigma Proteccionista y Garantista que rodea nuestro ordenamiento jurídico. Atendiendo al problema de investigación planteado y objetivo del proyecto, el tipo que se utilizó fue el de la investigación cualitativa. Basado en el enfoque cualitativo que orientó el estudio se siguió el método de estudio de casos. En efecto, la investigación se realizó tomando casos (sujetos: niños, niñas y adolescentes) que presentaban, específicamente, una situación en la que se requería la protección y/o garantía de sus Derechos. También se empleó procesos, de análisis documental y de información. Llegando a la conclusión de que la forma como se garantiza y/o protegen los derechos de la infancia y la adolescencia, en la realidad del departamento de Sucre, aún presenta aristas que requieren del Estado un mayor compromiso con este sector de la población del departamento. En efecto, se precisan políticas de Estado que efectivamente garanticen a todos los niños y niñas sus derechos. Esto significa, potenciar los organismos y autoridades encargadas de esta misión

Special criminal application system of minor offender to commit the crime of murder

Este articulo trata de manera objetiva, la flagrante inaplicabilidad de la normatividad penal de infancia respecto de las conductas punibles ejecutadas por los menores, evidenciándose la necesidad de incrementar las penas actuales en relación al delito de homicidio, pues la irritación social causada por la impunidad al momento del juicio crea la implementación de las políticas existentes encaminadas a garantizar una atención del adolescente. En consecuencia al alto índice de conductas delictivas cometidas por los menores adolecentes es necesario anotar que una idónea atención por parte del Estado Colombiano evitaría reincidencias y prorrumpe mensajes que desincentivaran futuras conductas punibles en adolescentes.This article evidence objectively, the blatant criminal inapplicable regulations regarding childhood punishable behaviors performed by children, demonstrating the need to increase current penalties in relation to the crime of murder, as the irritation caused by social impunity time of the trial creates the implementation of existing policies to ensure adolescent care. Consequently the high rate of criminal behavior committed by children adolescents is necessary to note that a suitable care by the Colombian government and prevent recidivism messages disincentive bursts future criminal conduct in adolescents

Concordancias o discordancias del Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil en Colombia y los instrumentos internacionales vigentes

“EDUCAD AL NIÑO, Y NO TENDREIS QUE CASTIGAR AL HOMBRE”. Pitágoras. Con esta frase extractada de la sabiduría milenaria del pueblo Griego, uno de cuyos principales exponentes es el filósofo, matemático y humanista Pitágoras de Samos, se ha querido hacer un primer acercamiento al tema responsabilidad penal juvenil, asunto que nos ocupará en el desarrollo del presente trabajo. En Colombia durante los últimos cuatro años, después de promulgada la Ley de Infancia y Adolescencia, se ha suscitado una gran discusión en la academia, los círculos sociales y políticos sobre el problema de la responsabilidad penal de los adolescentes1, todo lo cual ha sido propiciado por la vigencia y puesta en marcha de la Ley 1098 de 2006 por la cual se expidió el Código de Infancia y Adolescencia, que actualmente en el tema de responsabilidad penal juvenil, rige los destinos en esta materia en nuestro país

Paradigmas del sistema de responsabilidad penal juvenil en Colombia frente al bloque de constitucionalidad

Este artículo pretende evaluar el Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil vigente en Colombia - adoptado por la Ley 1098 de 2006 o Código de Infancia y Adolescencia-, desde el ángulo de la normatividad internacional que regula este tema y que integra nuestro bloque de constitucionalidad. Se abordarán aspectos relevantes tales como: la forma como está estructurado dicho sistema, el tratamiento al menor infractor de la ley penal y el grado en que Colombia cumple las obligaciones internacionales que ha adquirido vía bloque de constitucionalidad al suscribir, aprobar y ratificar diversos instrumentos internacionales sobre la materia.The article pretends to evaluate the Responsible Penal juvenile’s system in Colombia, adopted by the law 1098 of 206 o infancy and adolescence, from the angle of the international regulations who control this subject and integrate Colombia’s constitutional rules. The article will explain the structure of the system mentioned, including the treatment for a juvenile offender of criminal law and whether or not Colombia fulfill obligations that has acquired by constitutional rules, since international instruments about the subject were signed and ratified

Sanciones efectivas imponibles en el sistema de responsabilidad penal de adolescentes. Excepción privación de la libertad

La Ley 1098 de 2006, se estructura en el concepto de protección integral, el cual reconoce como sujetos de derechos a los niños, niñas y adolescentes, el cumplimiento y garantía de los mismos, la prevención de su amenaza o vulneración y la seguridad de su restablecimiento inmediato en desarrollo del principio del interés superior. Con fundamento en los principios de especificidad y diferenciación que caracterizan el SRPA1 y en armonía con la doctrina de la protección integral, el legislador diseñó un marco de medidas sancionatorias con un profundo contenido educativo y pedagógico, que tienden básicamente a la formación integral del adolescente, partiendo de la consideración de su condición especial como individuo en franco proceso de formación

Importancia de la defensa técnica en el proceso disciplinario aplicado a las Fuerzas Militares

La defensa técnica como garantía obligatoria e irrenunciable del investigado o presunto infractor en el desarrollo del proceso disciplinario se debe tener en cuenta toda vez que la Acción Disciplinaria tiene como consecuencia sanciones de similar importancia que las condenas impuestas en el Proceso penal, cuya vulneración afectaría derechos fundamentales como el derecho a la dignidad humana, y a el trabajo fuente clara de bienestar personal y familia

Reforma al Artículo 69 de la Ley de Justicia para Adolescentes del Estado de México, para que se establezcan las Facultades y Competencias del os Jueces de Control, Juicio Oral y Juez de Sentencia.

Para dar inicio con el presente trabajo de investigación, en primer término se debe realizar una breve reseña de cómo se originó la justicia para adolescentes en nuestro país, que fue desde la época prehispánica con las culturas maya y azteca que fueron los principales pueblos que tuvieron un sistema jurídico establecido de acuerdo a sus, por lo que respecta a los adolescentes estas culturas cuentan con los primeros registros en cuanto a la manera de llevar un proceso, los cuales tuvieron instituciones designadas para llevar dichas facultades. Al paso del historia de nuestro país y la evolución de la sociedad, poco a poco se fue legislando en materia de adolescentes o menores infractores, por tal motivo fue hasta la constitución de 1917 donde se estableció como tal quienes son los mayores de edad y por lo tanto los que no cumplan con este requisito serán considerados como adolescentes o menores